307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx

视频排行

307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx

首播

重播

   上海正积极推进医患纠纷人民调解制度。与以往医患纠纷或由双方协商“私了”、或由卫生行政部门介入调处不同,医患纠纷调解委员会的组建交付司法局系统。与此同时,一个由医学、法学、心理咨询等三方面高素质专业人员组成的900余人的市医患纠纷人民调解专家咨询委员会成立,他们将向调解员出具鉴定意见书。专家团的“聘、用”同样由司法局下属的医调办负责。

   近年来,医患纠纷频仍,有些病患家属在医院闹事,甚至对医生进行人身伤害。一些医生因担心医治失败引发纠纷以及由此产生的“麻烦”,而对医疗手段、医疗方案的选择产生犹豫,尤其是在病人情况危重之时。

   新机制让很多老百姓觉得更“公平、公开、公正”。对医生来说,新机制能不能让他们在面临“1%的希望,敢不敢救”的选择时,更加冷静?本报昨天采访了退休医生、医患纠纷人民调解员以及公共政策研究专家等人士。

   嘉宾:退休医生、医患纠纷人民调解员 杨新宁 复旦大学社会发展与公共政策学院副院长 梁鸿 普陀区医患纠纷人民调解工作室(筹)首席调解员 任有余

   “1%的希望”首先意味着风险?

   梁鸿:“一线生机,敢不敢救”,这个命题在理论上不成立。因为医学救治遵循的是安全原则而非冒险原则。从医学伦理上讲,安全原则的出发点在于尊重病人,而不是把病人作为一个试验品。

   抢救时,医生有必须要遵循的抢救原则和一套严密的抢救流程。临床手术没有100%的成功率,所以医生要视自己的能力和病人的情况来作出安全性判断,并征得家属同意签字后才进行手术。

   杨新宁:但在具体事件中,可能没那么简单。我曾经遇到过真实的案例。一个年轻人主动脉上生了一个瘤,随时可能破掉。在抢救过程中,医生按照抢救程序告知患者家属,手术的死亡率高达99.9%。情急之下,家属跪求医生动刀。但当手术真的以失败告终时,家属的态度“180度大转弯”,认为医院要对手术结果负责。

   “1%的希望”其实意味着任何救治方案都是风险大于成功几率。病人家属却可能“选择性忽略”这一点。实际上,医疗上的风险应该由医患双方承担。如果一出事,患者就把责任全部推给医院、医生,医方也会有怨气,最终受影响的还是病人。

   信任危机从何而来?

   杨新宁:家属不相信医生尽力救治了患者,医生也因为家属的“倒戈”变得无法信任患者及其家属,这样的信任危机在上世纪90年代我做医生时还很少见。我觉得触发信任危机的可能有3个原因:

   其一,看一次病花钱不少,患者觉得花了这么多钱就应该把病治好,到了医院就不能死。但是人体这个小宇宙太奥妙了,医学实际上永远是门有缺陷的科学。

   其二,过去做医生有充足的时间详细询问病史、跟病人沟通;现在一个内科医生一天要看40多个病人,根本没时间与病人交流,于是会出现排几小时的队却只看了几分钟病的情况,病人心理就容易失衡。

   其三,确实有个别医生医德不好。

   梁鸿:医患纠纷不等于医疗事故。事实上,觉得医生没有尽力救治患者是大多数医患纠纷中的“死结”。有时候,一个重症患者会躺在医院好几天,没等到上手术台就死亡。这种情况常被人们推断为医院见死不救。其实,这很可能是医生遵循安全原则与手术流程的结果:每一个手术都会有一个医疗方案,评估的第一点就是病人适不适合手术——各种指标需要控制到合理范围才能进行手术;否则,可能为治疗一种疾病实施手术却引发其它并发症致死。

   任有余:医疗事故处理过程中,医患双方“麻杆打狼两头怕”,也是引发信任危机的重要原因:有的医院怕患者漫天要价,明知有错却不认账;而患者因为不晓得该索赔多少,又怕“输在起跑线上”,干脆把价格开高。

   新机制如何将一碗水端平?

   梁鸿:医患纠纷具有双重属性,即社会属性和专业属性。

   医学专业属性的问题只能由医学专业人士来回答。但医学专业人士回答不了社会关系的问题,这就需要依靠人民调解介入保障其公平性,协调社会关系。

   医院自己处理医患纠纷,是对不在行的社会关系问题作答,所以问题频仍;现在,人民调解介入医患纠纷,要解决好怎么“端平一碗水”的问题,避免对医学专业问题介入过度。

   任有余:调解一起医患纠纷,一般会由有医学背景和司法背景的两个调解员同时参与。调解过程则讲究合法、合理、合情。

   大部分医患纠纷的发生是由于患者不懂如何解决,也不知医疗过错到底有多大。我们力争在一个亲和的环境下反复沟通取得他们的信任感;同时通过一层层的分析,解释哪些是对方有错,哪些可能是被允许的医疗风险,从而引导出合理的诉求。

   梁鸿:减少医患纠纷其实有一个很有效的办法——增加老百姓的医学常识,告知大家一些医疗程序设计的前因后果。国外这一点做得比较好,他们经常会发布一些外科小知识,让患者知道手术的风险在哪里,也知道什么样的身体状态适合做手术,因此他们医患纠纷比较少。建议以后出现医患纠纷时,请医学专家在大众媒体上对事故鉴定等做出科学的解释,减少大家的误读。 (记者 刘力源)

视频集>>

热词:

307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
channelId 1 1 1%希望敢不敢救 新机制如何降低医患信任风险 1 上海正积极推进医患纠纷人民调解制度。与以往医患纠纷或由双方协商“私了”、或由卫生行政部门介入调处不同,医患纠纷调解委员会的组建交付司法局系统。与此同时,一个由医学、法学、心理咨询等三方面高素质专业人员组成的900余人的市医患纠纷人民调解专家咨询委员会成立,他们将向调解员出具鉴定意见书。